客戶咨詢熱線：
15270896115
在鋰電池隔膜透氣性測試領域，測試儀器的選擇直接影響產品質量控制的準確性和效率。本報告針對市場上三款主流設備——日本熊谷理機0518-P、ASAHI旭精工EG01-55-1MR和中國廣東恒邦HB-TQY-01進行方位對比分析，從測試原理、技術參數、標準符合性、操作特性到市場定位和價格策略等多個維度展開深入比較。報告旨在為鋰電池隔膜生產企業、科研機構及質檢部門提供專業的設備選型參考，幫助用戶根據自身測試需求、預算規模和應用場景選擇適合的透氣度測試解決方案。通過系統化的對比分析，讀者將清晰了解這三款產品各自的優勢與局限，以及它們在不同應用環境下的適用性差異。
透氣度測試儀作為評估鋰電池隔膜性能的關鍵設備，其測量結果的準確性直接影響隔膜產品的質量控制。在眾多測試儀器中，熊谷理機0518-P、ASAHI旭精工EG01-55-1MR和廣東恒邦HB-TQY-01代表了當前市場上不同技術路線和定位的主流產品。了解這三款設備的基本背景和設計理念，是進行深入對比分析的基礎。
熊谷理機0518-P由日本KRK熊谷理機株式會社研發生產，是一款采用王研式透氣法的專業測試設備。該產品設計初衷是替代傳統的水柱式空氣壓力表測量方式，通過電子壓力表實現數字化顯示，提高讀數精度和操作便捷性。0518-P特別強調"適合現場管理"的特點，能夠在短時間內完成測量，并將結果以數字形式直觀顯示，極大方便了生產線上的快速質量檢測8。其測量范圍為透氣度中央值100-2000秒，標準氣壓設置為500mmH?O并可進行三段調節，電源要求為200/220V 50/60Hz，需外接0.4MPa氣源14。該設備符合JIS P-8117-2009和ISO 5636-6國際標準，在日系企業和制造領域享有較高聲譽。
ASAHI旭精工EG01-55-1MR同樣源自日本，是熊谷理機0518-P的直接競爭產品。從技術傳承上看，熊谷理機0518-P可視為對ASAHI旭精工EG01-55-1MR的優化升級版本。EG01-55-1MR也采用王研式透氣法，但測量范圍更廣（0~99999秒），采用數字式顯示，具有RS-232C輸出接口便于數據采集36。該設備需要20.25MPa(2.5kg/cm)的空氣壓力源，電源適配范圍更寬（AC100~240V 50/60HZ），重量較輕（20kg），尺寸為320×520×520mm。ASAHI作為老牌測試設備供應商，其產品在全球范圍內特別是日本市場擁有穩定的客戶群體。
廣東恒邦HB-TQY-01代表了國產透氣度測試儀的技術水平，采用與傳統日系設備不同的葛爾萊法(Gurley法)測試原理25。該設備在1.21kPa的固定壓差下，測量100mL空氣透過6.45cm2隔膜面積所需的時間，測試范圍1-10000秒，分辨率高達0.001μm/(Pa·s)。HB-TQY-01配備了現代化觸控屏操作界面，測試效率突出（5-10秒/次），符合GB/T 36363-2018（鋰離子電池用聚烯烴隔膜）和GBT 5402-2003等國內標準。作為本土廠商產品，HB-TQY-01在價格、售后服務和標準符合性方面具有明顯優勢，適合快速發展的中國鋰電池產業鏈。
從產品演變歷史看，王研式透氣法和Gurley法代表了兩種不同的技術路線。王研式方法通過將標準面與試件表面之間的空氣流量轉換成壓力進行測量，具有測試速度快、操作簡便的特點；而Gurley法則測量特定體積空氣在固定壓差下透過試樣的時間，傳統上認為其精度更高但測試時間較長。隨著技術進步，新一代Gurley法設備如HB-TQY-01已顯著提升了測試效率，縮小了與王研式方法的速度差距。
這三款產品在市場上的定位也反映了不同廠商的戰略方向。熊谷理機0518-P和ASAHI旭精工EG01-55-1MR定位于中專業市場，憑借日系制造的品牌溢價和技術積累，主要服務于對設備精度和穩定性要求高的大型隔膜生產商和科研機構；而廣東恒邦HB-TQY-01則以高性價比和本地化服務優勢，主攻快速成長的中國鋰電池產業鏈中的中小型企業和第三方檢測機構。
表：三款透氣度測試儀基本信息對比
| 項目 | 熊谷理機0518-P | ASAHI旭精工EG01-55-1MR | 廣東恒邦HB-TQY-01 |
|---|---|---|---|
| 生產廠商 | 日本KRK熊谷理機 | 日本ASAHI旭精工 | 中國廣東恒邦 |
| 測試方法 | 王研式透氣法 | 王研式透氣法 | Gurley法 |
| 主要應用 | 鋰電池隔膜透氣性測試 | 鋰電池薄膜透氣度測量 | 鋰電池隔膜、高分子材料、紙張等 |
| 市場定位 | 中高專業市場 | 中高專業市場 | 性價比型中端市場 |
| 替代關系 | 可替代EG01-55-1MR | 被0518-P作為升級替代目標 | 獨立技術路線 |
了解這三款產品的基本背景和定位差異后，我們將從技術參數、標準符合性、操作體驗和市場策略等方面展開更加詳細的對比分析，幫助用戶做出科學的采購決策。
深入比較熊谷理機0518-P、ASAHI旭精工EG01-55-1MR和廣東恒邦HB-TQY-01的技術參數差異，能夠揭示各產品在核心性能上的優劣，為用戶選型提供客觀依據。以下從測試原理、測量范圍、精度、效率等關鍵指標進行系統化對比分析。
熊谷理機0518-P與ASAHI旭精工EG01-55-1MR均采用王研式(Oken型)透氣法，其工作原理是將標準面與試件表面之間的空氣流量轉換成壓力進行數字化測量。這種方法通過電子壓力表代替傳統水柱式空氣壓力表，實現快速、直觀的測試結果讀取。王研式方法的突出優勢是測試速度快，特別適合生產線上的現場質量管理。與傳統Gurley法相比，王研式具有更高的重復測量精度和更短的測量時間，這一特點使其在JIS P8117：2009標準中獲得認可。
廣東恒邦HB-TQY-01則采用葛爾萊法(Gurley法)，在1.21kPa的恒定壓差下，測量100mL空氣透過6.45cm2測試面積所需的時間。Gurley法是紙張和部分隔膜測試領域的傳統方法，其優勢在于測試范圍寬廣且結果穩定性高。隨著技術進步，新一代Gurley法設備如HB-TQY-01通過優化設計，已將單次測試時間縮短至5-10秒，顯著提升了測試效率。
兩種測試方法得到的結果單位不同且不能直接換算：王研式法結果為透氣抵抗度（S）或IOS透氣度um/(Pa.s)，而Gurley法結果為cm3/（min.cm2)或透過時間(秒)35。這種根本性差異意味著用戶在選擇設備時，必須考慮自身行業通用的測試標準和客戶要求。
表：三款產品關鍵性能參數對比
| 參數 | 熊谷理機0518-P | ASAHI旭精工EG01-55-1MR | 廣東恒邦HB-TQY-01 |
|---|---|---|---|
| 測試方法 | 王研式透氣法 | 王研式透氣法 | Gurley法 |
| 測量范圍 | 100-2000秒 | 0~99999秒 | 1-10000秒 |
| 分辨率 | 未明確 | 1秒 | 0.001μm/(Pa.s) |
| 標準氣壓 | 500mmH?O(三段調節) | 未明確 | 1.21kPa固定 |
| 測試面積 | 645.16mm2 | 未明確 | 6.45cm2 |
| 顯示方式 | 3位數顯 | 數字式 | 觸控屏顯示 |
| 數據輸出 | 無 | RS-232C接口 | 未明確 |
| 測試效率 | 短時間測量 | 未明確 | 5-10秒/次 |
| 電源要求 | 200/220V 50/60Hz 1A | AC100~240V 50/60HZ | 220V,50Hz、100w |
| 氣源要求 | 0.4MPa | 20.25MPa(2.5kg/cm) | 無需外接氣源 |
| 外形尺寸 | 260×430×420mm | 320×520×520mm | 400×350×480mm |
| 重量 | 約24kg | 20kg | 28kg |
從測量范圍看，ASAHI旭精工EG01-55-1MR的0~99999秒范圍最為寬廣，適合各種透氣性能差異較大的材料測試；熊谷理機0518-P的100-2000秒范圍則更加專注于鋰電池隔膜這一特定應用領域；恒邦HB-TQY-01的1-10000秒范圍介于兩者之間，兼顧了鋰電池隔膜和其他高分子材料的測試需求。
在測試精度方面，恒邦HB-TQY-01宣稱的0.001μm/(Pa.s)分辨率在理論數值上最為突出，而ASAHI旭精工EG01-55-1MR的分辨率為1秒。熊谷理機0518-P未明確公布分辨率數據，但作為專業設備，其實際測試穩定性通常能夠滿足鋰電池隔膜生產的高標準要求。
測試效率是生產線現場特別關注的指標。恒邦HB-TQY-01明確標榜5-10秒/次的測試速度；熊谷理機0518-P強調"短時間測量"特點但未提供具體數據；ASAHI旭精工EG01-55-1MR未明確測試效率，但同為王研式方法，其速度應與熊谷理機相近。值得注意的是，雖然Gurley法傳統上被認為速度較慢，但HB-TQY-01通過技術優化已顯著提升了測試效率。
三款產品在設備結構和使用條件方面也存在明顯差異：
氣源要求方面，兩款日系設備均需外接氣源——熊谷理機0518-P需要0.4MPa1，ASAHI旭精工EG01-55-1MR要求更高達20.25MPa(2.5kg/cm)，這可能增加部分用戶的安裝復雜度；而恒邦HB-TQY-01采用內置氣泵設計，無需外接氣源，安裝更為簡便。
電源適配性上，ASAHI旭精工EG01-55-1MR的AC100~240V寬電壓設計具兼容性；熊谷理機0518-P要求200/220V電壓；恒邦HB-TQY-01使用常規220V市電，符合中國標準。
設備體積與重量方面，ASAHI旭精工EG01-55-1MR最為緊湊（320×520×520mm，20kg）；熊谷理機0518-P次之（260×430×420mm，24kg）；恒邦HB-TQY-01體積最大（400×350×480mm，28kg）。對于實驗室空間有限的用戶，設備尺寸可能是需要考慮的因素。
數據顯示與輸出功能反映了設備的現代化程度。恒邦HB-TQY-01采用觸控屏操作，人機交互最為友好；ASAHI旭精工EG01-55-1MR配備RS-232C接口，支持數據輸出；熊谷理機0518-P則保持傳統的3位數顯，功能較為基礎。
綜合來看，三款產品在技術參數上各有所長：熊谷理機0518-P在專業性、穩定性和品牌信譽方面具有優勢；ASAHI旭精工EG01-55-1MR測量范圍廣，電壓適應性強；恒邦HB-TQY-01則在測試效率、操作便捷性和安裝簡易性方面表現突出。用戶應根據自身測試需求的重點來權衡選擇。
透氣度測試儀的標準符合性和應用領域廣度直接影響測試結果的威性和設備的適用范圍。熊谷理機0518-P、ASAHI旭精工EG01-55-1MR和廣東恒邦HB-TQY-01在標準支持和技術應用方面存在顯著差異，這些因素對用戶的采購決策具有重要指導意義。
熊谷理機0518-P明確符合JIS P-8117-2009（日本工業標準）和ISO 5636-6兩項國際標準。這一標準配置使其測試結果在日本企業體系和國際市場上具有高度認可度，特別適合產品出口到日本或歐美市場的隔膜生產商。JIS P-8117:2009標準專門針對紙張和紙板的透氣度測試方法，其中明確采用了王研式透氣性測試儀作為標準方法之一。ISO 5636-6則是國際通用的透氣度測試標準，確保了測試數據的國際可比性。
ASAHI旭精工EG01-55-1MR同樣符合JIS和ISO相關標準，但產品資料中未明確列出具體標準編號。考慮到ASAHI旭精工在日本測試儀器領域的傳統地位，其設備自然符合日系工業標準要求。該設備特別強調對鋰電池薄膜透氣度的測量，反映了其對新興電池材料測試的適應性。
廣東恒邦HB-TQY-01則側重于符合中國國家標準體系，包括GB/T 36363-2018（鋰離子電池用聚烯烴隔膜）和GBT 5402-2003（紙和紙板透氣度的測定）。這一標準配置使其在中國國內市場更具實用價值，尤其適合產品主要供應國內電池廠商的企業。值得注意的是，HB-TQY-01還符合卷煙紙透氣度測定GB_T23227-2018標準，反映了其跨行業應用的特點。
表：三款產品符合的主要標準對比
| 標準類型 | 熊谷理機0518-P | ASAHI旭精工EG01-55-1MR | 廣東恒邦HB-TQY-01 |
|---|---|---|---|
| 國際標準 | ISO 5636-6 | 未明確(應含ISO標準) | 無 |
| 日本標準 | JIS P-8117-2009 | 未明確(應含JIS標準) | 無 |
| 中國國標 | 無 | 無 | GB/T 36363-2018, GBT 5402-2003 |
| 行業標準 | 無 | 無 | GB_T23227-2018(卷煙紙) |
三款產品雖然都可用于鋰電池隔膜透氣性測試，但設計初衷和應用側重點存在明顯差異：
熊谷理機0518-P專為鋰電池隔膜透氣性測試優化設計，其100-2000秒的測量范圍正是針對隔膜產品的典型透氣度區間。該設備強調"適合現場管理"的特點，反映了其對生產線快速檢測場景的針對性設計。除鋰電池行業外，0518-P也可用于紙張、無紡布等材料的透氣性測試，但并非其主要定位。
ASAHI旭精工EG01-55-1MR同樣專注于鋰電池薄膜透氣度測量，其產品說明中特別分析了干法雙向拉伸、干法單向拉伸和濕法生產工藝對隔膜透氣性的影響，顯示出對電池材料特性的深入理解。與熊谷理機0518-P相比，EG01-55-1MR的0~99999秒極寬測量范圍暗示其可能面向更廣泛的材料測試需求。
廣東恒邦HB-TQY-01的應用領域最為廣泛，不僅涵蓋鋰電池隔膜測試，還可用于高分子材料、包裝材料、卷煙紙等多個領域。這種廣泛適用性源于其采用的Gurley法測試原理，該方法在多個行業中已被長期采用并形成標準。HB-TQY-01的產品說明中明確列出其適用于"紙張、高分子材料、鋰電池隔膜、復合薄膜等"，反映出通用型設計理念。
